Australian tutkijat tutkivat muinaisen toukkahoidon lääketieteellisiä ihmeitä

Australian tutkijat tutkivat muinaisen toukkahoidon lääketieteellisiä ihmeitä

"Seuraava" -painike on luultavasti paras vaihtoehto niille, jotka ovat luonteeltaan järkeviä tai herttaisia, koska tämä on uutinen, joka kertoo `` Maggot -terapian '' muinaisen lääketieteen edistymisestä ja miksi tämä hieman hämmentävä hoito tekee paluun modernit terapeuttiset sovellukset Australiassa.

Tohtori Frank Stadler Griffithin yliopistosta sai äskettäin kansainvälisen tunnustuksen Maggot -terapiaprojektistaan, joka "tutki toukkien käyttöä terapeuttisiin lääketieteellisiin tarkoituksiin sota -alueilla ja muissa vaarantuneissa terveydenhuoltoympäristöissä". Tämän vuoden syyskuussa tohtori Stadlerin tutkimushanketta suositteli Humanitarian Grand Challenge Canada 250 000 dollarin rahoitukselle, ja ABC.NET -artikkelin mukaan hän sanoi,

"Makkarat ovat fantastisia ... Ne poistavat kuolleita kudoksia ... Steriloi haavat ... Syö kaikki haavan kuolleet ja hajoavat kudokset."

Toukkojen käyttöä lääketieteellisissä hoidoissa ovat kehittäneet itsenäisesti ympäri maailmaa viimeisten 1000 vuoden aikana useat muinaiset kulttuurit, esimerkiksi Pohjois -Myanmarin (Burman) kukkulaiset ja Keski -Amerikan mayojen parantajat sekä Ngemba -heimo. Uusi Etelä -Wales Australiassa. Yhdysvaltain kansallisessa lääketieteellisessä kirjastossa julkaistu paperi, jonka on kirjoittanut tutkijaryhmä, jota johtaa tohtori Iain S Whitaker, palovammojen ja plastiikkakirurgian osasto, Morriston Hospital, Swansea, UK, todetaan:

"Toukkien yhteyttä tartunnan saaneisiin haavoihin on raportoitu muinaisista ajoista lähtien, ja Vanha testamentti on vanhin kirjoitettu kappale, jossa viitataan ihmisen tartunnan saaneen haavan tartuntaan kärpästen toukkien (myiasis) kautta."

Toukonpoistohoito diabeettisen jalan haavalla. (CC BY-SA 3.0)

Australiassa muinaisten alkuperäiskansojen toukka -lääkkeet herätettiin eloon ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana. "He poistavat bakteereja syömällä ja sulattamalla ne sekä haavaan asettamiensa eritteiden ja eritteiden kautta ... Joten niillä on antimikrobisia ominaisuuksia ... Tämä hallitsee infektiota riittävästi, jotta keho voi parantaa haavan", tohtori Stadler kertoi. Hän lisäsi, että juuri näistä syistä "Viime aikoina, ensimmäisen maailmansodan jälkeen, toukkahoitoa on käytetty nykyaikaisissa kliinisissä olosuhteissa."

Muinaiset parantavat taidot lääkäreistä

Toukat voidaan levittää suoraan haavoille enintään kahdesta neljään päivään, ja niissä on verkkokääre, kuten `` kärpässieni '', jotta ne pysyvät vaurioituneella alueella, tai ne voidaan sulkea teepussin kaltaiseen pussiin ja asetetaan haavaan, mikä tarkoittaa, että niitä voidaan levittää varovasti ja loukkaamatta ”, tohtori Stadler sanoo. "Tämä toimii, koska toukkoilla ei ole pureskeltavia suukappaleita, ne nesteyttävät ensin kuolleen kudoksen ulosteilla ja imevät sitten ruokansa", hän lisäsi. Kun kuollut toukka -sidos on poistettu, uusia toukkia voidaan käyttää tarvittaessa uudelleen.

  • Keskiaikainen lääketiede: 1000-vuotias sipuli ja valkosipuli salve tappaa nykyaikaisia ​​bakteereita
  • Vilkaisu intiaanien perinteiden intuitiiviseen lääketieteeseen

Toistoista poiketen, toukkoilla ei ole pureskeltavaa suu. ( Ezume kuvat /Adobe Stock)

Tutkimusryhmä uskoo, että heidän työnsä ei voi "vain antaa todellista panosta elämään ja raajoja säästävään haavanhoitoon konfliktissa", vaan että "nöyrän toukka-arvon arvo kasvaisi, kun antibioottiresistenssi kasvaa yhteisössä". Ihmisten kehittyessä kehitämme vastustuskykyä antibiooteille ja tohtori Stadlerin mukaan, kun taas "penisilliini on menettämässä tehonsa", Maggot -hoito on osoittautunut "tehokkaaksi antibioottiresistensseissä infektioissa, kuten staph -infektioissa".

Tarkoittaako tämä, että jos sinut hakkeroidaan pelaamaan jalkapalloa ja leikkaamaan säärisi, voit nyt kävellä lääkärisi leikkaukseen pusseilla toukoja ja pyytää heitä käyttämään niitä hoidossa? Kyllä, se todella tekee, mutta saatat odottaa, että lääkäri osoittaa aluksi vastustusta. Tohtori Stadler kertoi kuitenkin toimittajille, että:

"Usein nykyään, kun ihmiset saapuvat sairaalaan toukka-tartunnan saaneilla haavoilla, terveydenhuollon ammattilaisten on myönnettävä, että haavat näyttävät täydellisiltä, ​​ne näyttävät hyvältä."

Tohtori Stadlerin kliinisissä tutkimuksissa käytetyt toukat on erityisesti steriloitu: ”Keräämme toukkia luonnosta. Sitten perustamme pesäkkeen, kärpäspesäkkeen, sitten kärpäspesä pidetään yllä, munat kerätään steriilillä tavalla, joten munista nousevat toukat ovat steriilejä, kun ne asetetaan hoitoa vaativille haavoille ”, hän sanoi. Kuitenkin tällä hetkellä Australiassa Westmeadin sairaala Sydneyssä on ainoa hyväksytty steriloitujen lääkäreiden tarjoaja, ja se palvelee potilaita, joilla on äärimmäisiä lääketieteellisiä tapauksia ja jotka haluavat parantaa yleisiä hoitoja.

  • Perinteinen afrikkalainen lääketiede ja sen rooli parantamisessa nykymaailmassa
  • Ayurveda -lääketiede: perinteinen tietämys elämästä Intiasta, joka on kestänyt ajan kulumisen

Maggots lääketieteellisessä pakkauksessa. ( CC BY-SA 4.0 )

Toukkahoito tarjoaa toivoa diabeetikoille

Alkuperäiskansojen lääketieteellisiin hoitoihin liittyy usein murskattujen hyönteisten, kovakuoriaisten, eläinten ja lintujen käyttö ja joskus niiden pilkkominen ja tällaisten lääkkeiden käyttö on yksinkertaisesti "ei ei" suurelle osalle yleisöä. Tohtori Stadlerin mukaan toukkahoito "pidettiin Australiassa viimeisenä keinona… mutta se sopii ihanteellisesti varhaisiin toimenpiteisiin." Tarjoamalla esimerkin siitä, missä toukkahoito voi auttaa hoidon alkuvaiheessa, tohtori Stadler sanoi: "Kun joku sairastuu diabeettiseen haavaumiin, toukkahoito on fantastinen hoidettaessa tätä haavaumaa ja asettamalla haava parantumaan."

Peter Lazzarini, QUT: n päätutkija ja Diabetic Foot Australia -puheenjohtaja, kertoi ABC.AU: n toimittajille, että "kourallinen pieniä tutkimuksia on testannut toukkahoitoa diabeettisilla jalkahaavapotilailla, joilla on ristiriitaisia ​​tuloksia". Hän lisäsi: "Periaatteet toukkahoidon käyttämiselle ovat lupaavia, mutta tarvitsemme laajemmat tutkimukset sen osoittamiseksi, onko se yhtä tehokas vai tehokkaampi kuin muut puhdistusmuodot."


Brutto lääketiede: satoja vuosia sitten toukat ja iilimatot olivat "lääkekaapin" niittejä. Nyt vanha on taas uutta: oletko valmis kokeilemaan niitä? (Life science: verenkierto).

Hämmentynyt nuori mies kompastui äskettäin Floridan baptistisairaalaan, Pensacolaan, vuotaa runsaasti verenvuotoa kasvojen haavasta. "Hän oli menettänyt palan nenästään", sanoo plastiikkakirurgi tohtori Ian Rogers. "Se roikkui tästä pienestä lihasta." Rogers suoritti herkkää mikrokirurgiaa ompelemaan (ommella yhteen) potilaan herkät hermot, verisuonet ja ihokudoksen-kiinnittämällä nenäkärjen uudelleen.

Leikkaus vaikutti onnistuneelta, kunnes nenä turvonnut ja muuttui violetiksi kuin rypäle. Ongelma: Veri virtasi uudelleen kiinnitettyyn lihaan valtimoiden kautta kutsuttujen alusten kautta, mutta suonet eivät kuljettaneet verta pois alueelta riittävän nopeasti. Tila, joka tunnetaan laskimotukoksena, esiintyy usein rekonstruktiivisen leikkauksen jälkeen, koska vaurioituneet suonet ovat ohutseinäisiä ja vaikeasti korjattavia. Puhdistaaksemme ruuhkautuneen veren ", päätin, että meidän täytyy laittaa iilimatto hänen nenälleen", Rogers sanoo.

Onko hän hullu. Ei todellakaan. Kun laskimotukos iskee, lääkärin on palautettava verenkierto nopeasti tai muuten kudos kuolee. Anna iilimatoja, eräänlainen verenimukato. "Pidämme aina noin puoli tusinaa pikkukavereita käsillä jääkaapissa", Rogers sanoo. "Jos kaikki muu epäonnistuu, kutsumme matoja."

Se voi kääntää vatsasi, mutta ajan tasalla olevat lääkärit eri puolilla maata ottavat uuden käsityksen "kansan" korjaustoimenpiteiden, kuten iilojen ja toukkojen (toukkien kaltaisten perhosen toukkien) parantavasta voimasta. Nämä kammottavat ryömiä olivat tavanomaisia ​​lääketieteellisiä kuluja vuosisatojen ajan, kunnes tieteellinen kehitys syrjäytti heidät: 1800 -luvun lopulla sepsis -teoria katsoi, että haavojen ja välineiden pitäminen puhtaina bakteereista edistää paranemista. 1900-luvun läpimurto-kuten antibiootit tai bakteereita tappavat lääkkeet-kaikki paitsi karkotetut kansanlääkkeet nykyaikaisista sairaaloista.

Nyt "melkein sattumalta opimme uudelleen, että luonnon lääkkeet-joita usein kutsutaan" karkeiksi "-ovat joskus parhaita", sanoo Michele Root-Bernstein, kirjan Honey, Mud, Maggots ja Other Medical Marvels kirjoittaja.

Nykyään, kuten ennenkin, lääkärit käyttävät toukkoja syömään kuolleita kudoksia ja puhdistamaan tartunnan saaneet haavat. Luonnossa jotkut kärpäsilajit munivat kuolleita eläimiä (ruhot). Kun munat kuoriutuvat madon kaltaisiksi toukiksi, joita kutsutaan toukoiksi, ne erittävät kemiallisia entsyymejä, jotka hajottavat suuret molekyylit pienemmiksi, sulaviksi.

Tiedemiehet eivät vielä ymmärrä näiden entsyymien toimintaa, mutta aineet liuottavat mätänevän lihan nesteeksi, jonka toukat leviävät kuin keitto. "Toukat ovat kylläisiä 48 tunnin kuluttua", sanoo toukkahoidon asiantuntija tohtori Ronald Sherman Kalifornian yliopistosta Irvinen osavaltiosta. Kun ne ovat täynnä, toukat kulkevat vaistomaisesti pois ruhoista ja hautaavat itsensä maahan nukkumaan tai tulemaan nukkeksi. Nukke on monien hyönteisten muodonmuutoksen eli muutoksen passiivinen vaihe, joka seuraa toukkavaihetta ja edeltää aikuisvaihetta. Nukkuvaiheen aikana toukat muuttuvat aikuisiksi kärpäsiksi suojakoteloissa.

Sisällissodan ja ensimmäisen maailmansodan aikana kärpäsiä vedettiin luonnollisesti taistelukentille ja joskus munivat munia sotilaiden haavojen mätäneeseen lihaan. Hämmästyneet sotilaslääkärit havaitsivat, että toukkojen saastuttamat haavat paranivat yleensä paremmin kuin saastumattomat haavat. Hirvihoito syntyi.

Nykyään 280 Yhdysvaltain lääketieteellisen keskuksen lääkärit määräävät toukkoja tulehtuneiden painehaavojen (palovammojen), palovammojen, jalka- ja jalkahaavojen, puukotushaavojen ja leikkauksen jälkeisten haavojen hoitoon. "Mugot toimivat nopeammin kuin mikään ei -kirurginen menetelmä haavan paranemiseen, eivätkä ne todennäköisesti vahingoita terveitä kudoksia", sanoo Sherman, joka kasvattaa lääkäreitä "hyönteismyrkyssä".

Siellä puhalluskärpäset (Phaenicia sericata) "puhaltaa" jopa 2000 munaa kerrallaan raa'an maksan laattoihin. Teknikot pesevät munat desinfiointiaineessa ja laittavat ne steriiliin (mikrobittomaan) astiaan, jotta toukat kuoriutuvat ympäristössä, jossa ei ole bakteereja. Luonnossa räpylät toukkia kuoriutuvat mätänevässä eläimenlihassa, joka on täynnä bakteereja. Mutta vain toukat, jotka syötetään steriloidulla lihalla laboratoriossa, ovat riittävän puhtaita lääketieteelliseen käyttöön.

Kun potilaalla on esimerkiksi suuri jalkahaava, joka ei parane leikkauksesta ja kuukausista-tai vuosista-hoidosta huolimatta antibioottisilla voiteilla ja puhdistusaineilla, jäljellä on kaksi vaihtoehtoa: amputaatio tai toukkahoito. Kumman valitsisit?

Hoito alkaa, kun lääkäri laittaa steriilit kärpäset toukat-enintään 8 per neliösenttimetri-suoraan haavaan ja peittää ne pelkällä nailonverkolla varustetulla häkillä, jotta estetään toukat. Sitten lääkäri kerää imukykyisen sideharson häkin päälle pitääkseen toukat kosteina ja imeäkseen nestemäisen kuolleen lihan. Makkarat vaikuttavat haavalla kolmella tärkeällä tavalla, Sherman sanoo: "He poistavat [poistavat kuolleita, tartunnan saaneita kudoksia], desinfioivat ja stimuloivat terveen kudoksen kasvua."

Noin 48 tuntia levityksen jälkeen lääkäri poimii toukat kostealla sideharsolla ja hävittää ne muun tarttuvan lääkejätteen mukana, joka yleensä poltetaan (poltetaan). Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että toukalla käsitellyn keskimääräisen jalka- tai jalkahaavan kudosten kasvu on terveellistä kolmen viikon kuluessa (ks. Kaavio, s. 9).

Saako käsite toukkahoidosta potilaiden ihon ryömimään? "Minulla ei ole koskaan ollut ketään kauhistuttavaa-en edes niitä, joita ajatus alun perin ärsyttää", sanoo plastiikkakirurgi tohtori Jane Petro Westchester County Medical Centeristä Valhallassa New Yorkissa.

Jos ajatus toukojen vääntelemisestä kehossasi saa sinut ahdistumaan, entä verenimivät iilimatot? Vuosisatojen ajan lääkärit käyttivät iilimatoja (Hirudo medicineis) verenvuodatukseen tai flebotomiaan, jonka he luulivat virheellisesti parantavan kehon antamalla epäpuhtauksien ja ylimääräisen nesteen poistua.

Nykyään, kun on kyse verenkierron palauttamisesta rekonstruktiivisen leikkauksen jälkeen, "iilimatot ovat erittäin tehokkaita", sanoo tohtori Donald Mackay Pennsylvanian osavaltion yliopiston lääketieteellisestä korkeakoulusta. Miksi? Yksi etanan kaltainen mato voi syödä jopa viisi kertaa oman painonsa verta! Lääkekasetti, yksi 650 iililajista, on 10 senttimetrin (4 tuuman) pituinen lihansyöjä (lihaa ja verta syövä) mato, jota esiintyy luonnollisesti Euroopan soissa ja lampissa. Leechissä on imukuppi kummassakin päässä, pienemmässä on satoja hampaita (katso kaavio, vasen). Yllättäen iilimaton purema ei satuta. Tämä johtuu siitä, että maton sylki sisältää luonnollista anestesiaa tai kipulääkettä.

Leech sylki sisältää myös hirudiinia, ainetta, joka estää veren hyytymistä. 30 minuutin syötteen aikana iilimatto voi ottaa pois 30 millilitraa verta-noin 5 tai 6 sormustinta täynnä. Leech putoaa sitten sulamaan ateriansa. Mutta, sanoo Ian Rogers, "hirudiinin ansiosta purema jatkaa verenvuotoa ja edistää verenkiertoa 12-15 tuntia". Iihonat tuottavat myös verisuonia laajentavaa ainetta, joka avaa verisuonia. "Leeches ovat kuin pieni apteekki", sanoo Anna Baldwin Biopharm Leech Centerissä Charlestonissa, Etelä-Carolinassa.

Entä potilaan kiusaaminen? Kun kiinnitetty sormi on turvonnut verestä laskimotukoksen vuoksi, valinta on yksinkertainen, sanoo tohtori Jeffrey Friedman, plastiikkakirurgi Baylor College of Medicine Houstonissa: "Voimme leikata sormesi pois tai käyttää iilimatoa." Donald Mackay lisää: "Minulla ei ole koskaan ollut ketään, joka kieltäytyisi hoidosta. Yksi potilas antoi jopa piiloille nimiä!"

Parantavat haavat: MAGGOTS VS ANTIBIOTICS

103 potilaalla tehdyssä tutkimuksessa toukkojen hoidetut haavat paranivat ja kutistuivat nopeammin kuin antibiooteilla hoidetut haavat.

Nekroottinen (kuollut) kudos täyttää potilaan ihon haavaumat (vasemmalla). Avoimet haavaumat eivät vastanneet laskimonsisäisiin antibiooteihin. Kolme kuukautta toukkahoidon jälkeen (oikealla) nekroottinen kudos korvataan uudella terveellä iholla.

Luonnossa lääketieteellinen iilivuora on Euroopan lammissa, joissa se ruokkii verta vain kerran 18 kuukaudessa.

LET IT FLOW: Tutkijat ottavat lääkeorgelaasin iilion syljestä. Se laajentaa verisuonia ja lisää verenkiertoa.

Kun olet lukenut artikkelin, valitse oikea vastaus näihin kysymyksiin:

PAREMPI kuin todellinen?

Monet lääkärit ovat yhtä mieltä: Mikään ei voita iilimattoa verenkierron edistämiseksi vaurioituneessa kudoksessa. Mutta kaikki potilaat eivät pidä ideasta, sanoo Wisconsinin yliopiston kirurgi tohtori Gregory Hartig. Siksi Hartig, yhdessä Michael Confortin ja Nadine Connorin kanssa, keksivät pienen verenimulaitteen, joka jäljittelee rypistyvää iiliä. "Iililääketieteen tapauksessa voimme parantaa luontoa", Connor sanoo. Onko leech täyttänyt mekaanisen sovituksensa?

Tyylikkään, kliinisen suunnittelunsa lisäksi mekaaninen iilimatto ei koskaan täyty eikä putoa, joten se voi poistaa paljon enemmän verta kuin todellinen. Näin se toimii:

Teflonilla päällystetty kartio eli "imuri" työnnetään potilaan ihon alle. Imukartion reiät vapauttavat puhdistusliuoksen.

B Putki syöttää haavaan vaatteidenestolääkettä

C Imuputki imee verta ja liuosta verenkierron edistämiseksi.

D Lasinen tyhjiökammio ylläpitää imua.

Life Science: verenkiertojärjestelmä

* Saksan Essen-Mitte-klinikan tutkijat käyttivät äskettäin iilimatoja 10 potilaalle, joilla oli polvikipua nivelrikon (rappeuttavan nivelsairauden) vuoksi. Hoito lievitti kipua ja tulehdusta, mutta yhdysvaltalaiset lääkärit sanovat, että lisätutkimuksia tarvitaan ennen kuin he suosittelevat leech -hoitoa niveltulehdukseen.

* Lääkekarpeet, jotka maksavat noin 7,50 dollaria, voivat selviytyä kuukausia kylmässä suolaliuoksessa.

* Maggots erittää ammoniakin kaltaista kemikaalia, joka tappaa haavan bakteerit.

Historia: Pyydä oppilaita tutkimaan ja raportoimaan muista epätavallisista lääketieteellisistä uskomuksista ja käytännöistä keskiajalla.

Kriittinen ajattelu: käärme- ja mehiläismyrkyt, valkoinen savi, jopa hunaja ovat nykyään lääketieteellisessä käytössä. Valitse yksi ja selvitä, mihin lääkärit käyttävät sitä.


Täydentävä ja vaihtoehtoinen terveydenhuolto: Onko se näyttöön perustuvaa?

Täydentävä ja vaihtoehtoinen terveydenhuolto ja lääketieteelliset käytännöt (CAM) on ryhmä erilaisia ​​lääketieteen ja terveydenhuollon järjestelmiä, käytäntöjä ja tuotteita, joita ei tällä hetkellä pidetä perinteisen lääketieteen osana. Luettelo käytännöistä, joita pidetään CAM: na, muuttuu jatkuvasti, kun CAM -käytännöt ja hoidot, jotka ovat osoittautuneet turvallisiksi ja tehokkaiksi, hyväksytään “mainstream ” terveydenhuollon käytäntöinä. Nykyään CAM-käytännöt voidaan ryhmitellä viiteen pääalueeseen: vaihtoehtoiset lääketieteelliset järjestelmät, mielen ja kehon toimenpiteet, biologisesti perustuvat hoidot, manipuloivat ja kehopohjaiset menetelmät ja energiaterapiat.

TCM on parantumisjärjestelmä, joka juontaa juurensa 200 eaa. kirjallisessa muodossa. Kiina, Korea, Japani, Intia ja Vietnam ovat kaikki kehittäneet oman ainutlaatuisen versionsa perinteisestä lääketieteestä. Vaihtoehtoinen lääketiede luokitellaan yleisesti yhdessä täydentävän lääketieteen kanssa katetermin ȁtäydentävä ja vaihtoehtoinen lääketiede ” alle. Täydentävä lääketiede tarkoittaa hoitoja, jotka täydentävät perinteistä länsimaista (tai allopaattista) lääketiedettä ja jota käytetään yhdessä perinteisen lääketieteen kanssa, ja vaihtoehtoista lääketiedettä käytetään perinteisen lääketieteen sijasta. Vaihtoehtoinen lääketiede viittaa terapeuttisiin lähestymistapoihin, joita käytetään perinteisen lääketieteen sijasta ja joita käytetään sairauksien hoitoon tai parantamiseen. Integroiva lääketiede tarkoittaa täydentävien hoitojen yhdistämistä tavanomaiseen hoitoon. Täydentävän ja vaihtoehtoisen lääketieteen perusfilosofia sisältää kokonaisvaltaisen hoidon, joka keskittyy ihmisen kohteluun kokonaisena ihmisenä.

Esimerkkejä täydentävistä ja vaihtoehtoisista lääketieteen parantavista järjestelmistä ovat Ayurveda, joka on peräisin Intiasta yli 5000 vuotta sitten, ja korostaa ainutlaatuista hoitoa yksittäisiin olosuhteisiin. Se sisältää hoitoja, kuten joogaa, meditaatiota, hierontaa, ruokavaliota ja yrttejä. Homeopatia käyttää pieniä annoksia ainetta, joka aiheuttaa oireita kehon omien paranemisvasteiden stimuloimiseksi. Naturopatia keskittyy ei-invasiivisiin hoitoihin, jotka auttavat kehoasi parantamaan itseään. Muinaisia ​​lääkkeitä (täydentäviä ja vaihtoehtoisia lääkkeitä) ovat kiinalaiset, aasialaiset, Tyynenmeren saaren, Amerikan intialaiset ja tiibetiläiset käytännöt.

Perinteinen lääketiede perustuu menetelmiin, jotka ovat osoittautuneet turvallisiksi ja tehokkaiksi huolellisesti suunnitelluilla kokeilla ja tutkimuksilla. Monista täydentävistä ja vaihtoehtoisista hoidoista puuttuu kuitenkin vankka tutkimus, johon perustaa järkeviä päätöksiä. Monien täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen vaarat ja mahdolliset hyödyt ovat vielä todistamatta.

Vaikka koko lääketieteellinen järjestelmä eroaa filosofisesta lähestymistavastaan ​​sairauksien ehkäisyyn ja hoitoon, niillä on useita yhteisiä elementtejä. Nämä järjestelmät perustuvat uskomukseen, että keholla on kyky parantaa itseään. Paranemiseen liittyy usein useita tekniikoita, jotka sisältävät mielen, kehon ja hengen. Hoito on usein yksilöllistä ja riippuu oireista.

Integroivan lääketieteen perusperiaatteisiin kuuluu kumppanuus potilaan ja lääkärin välillä paranemisprosessissa, tavanomaisten ja vaihtoehtoisten menetelmien asianmukainen käyttö kehon synnynnäisen parantumisvasteen helpottamiseksi, kaikkien terveyteen, hyvinvointiin ja sairauksiin vaikuttavien tekijöiden huomioon ottaminen, mukaan lukien mieli, henki ja yhteisö sekä ruumis, filosofia, joka ei hylkää perinteistä lääketiedettä eikä hyväksy vaihtoehtoista lääketiedettä kriittisesti, tunnustaminen siitä, että hyvän lääketieteen pitäisi perustua hyvään tieteeseen, tutkimukseen perustuva ja avoin uusille paradigmoille, luonnollisen, vähemmän invasiivisen käytön interventiot aina kun mahdollista, laajemmat käsitteet terveyden edistämisestä ja sairauksien ehkäisystä sekä sairauksien hoidosta. Monien CAM -käytäntöjen turvallisuuden ja hyödyllisyyden selvittämiseksi on käynnissä tutkimuksia. Tutkimuksen jatkuessa monet vastaukset siitä, ovatko nämä hoidot turvallisia tai tehokkaita, tulevat selvemmiksi.

Vaihtoehtoisen lääketieteen käyttö näyttää lisääntyvän. Vuoden 1998 tutkimus osoitti, että vaihtoehtoisen lääketieteen käyttö Yhdysvalloissa oli noussut 33,8 prosentista vuonna 1990 42,1 prosenttiin vuonna 1997 [1]. Yleisimmät Yhdysvalloissa vuonna 2002 käytetyt CAM -hoidot olivat rukous (45,2%), herbalismi (18,9%), hengitysmeditaatio (11,6%), meditaatio (7,6%), kiropraktiikka (7,5%), jooga (5,1%), kehon työ (5,0%), ruokavaliohoito (3,5%), progressiivinen rentoutuminen (3,0%), mega-vitamiinihoito (2,8%) ja visualisointi (2,1%) [2, 3]. Yhdistyneessä kuningaskunnassa rajalliset tiedot näyttävät tukevan ajatusta siitä, että CAM: n käyttö Yhdistyneessä kuningaskunnassa on suurta ja lisääntyy.

Yhä useammat lääketieteelliset korkeakoulut ovat alkaneet tarjota vaihtoehtoisen lääketieteen kursseja. Akkreditoitujen naturopaattisten korkeakoulujen ja yliopistojen määrä ja suosio ovat kasvussa Yhdysvalloissa. Ne tarjoavat täydellisimmän lääketieteellisen koulutuksen ilmaisista lääkkeistä, joka on saatavilla tänään [4, 5]. Isossa -Britanniassa mikään perinteinen lääketieteellinen koulu ei tarjoa kursseja, jotka opettavat vaihtoehtoisen lääketieteen kliinistä käytäntöä. Vaihtoehtoista lääketiedettä opetetaan kuitenkin useissa epätavanomaisissa kouluissa osana opetussuunnitelmaansa. Opetus perustuu lähinnä vaihtoehtoisen lääketieteen teoriaan ja ymmärrykseen painottaen mahdollisuutta kommunikoida vaihtoehtoisen lääketieteen asiantuntijoiden kanssa.

Naturopatia (naturopaattinen lääke) on kokonainen lääketieteellinen järjestelmä, jonka juuret ovat Saksassa. Sitä kehitettiin edelleen 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvun alussa Yhdysvalloissa, missä se on nykyään osa CAM: ää. Naturopatian tavoitteena on tukea kehon kykyä parantaa itseään käyttämällä ruokavaliota ja elämäntapamuutoksia sekä CAM -hoitoja, kuten yrttejä, hierontaa ja nivelkäsittelyä. Naturopatia on kokonainen lääketieteellinen järjestelmä. Se pitää sairautta ilmentymänä muutoksista prosesseissa, joilla keho luonnollisesti parantaa itsensä, ja korostaa terveyden palauttamista pikemminkin kuin sairauden hoitoa. Naturopaattiset lääkärit käyttävät erilaisia ​​parantavia käytäntöjä, kuten ruokavaliota ja kliinistä ravitsemusta, homeopatiaa, akupunktiota, yrttilääkettä, vesiterapiaa, selkä- ja pehmytkudoksen manipulointia, fysioterapioita, joissa käytetään sähkövirtaa, ultraääni- ja valohoitoa, terapeuttista neuvontaa ja farmakologiaa. Nykyään naturopatiaa harjoitetaan useissa maissa, mukaan lukien Yhdysvallat, Kanada, Iso -Britannia, Australia ja Uusi -Seelanti.

Akupunktiota harjoitetaan kivun lievitykseen tai ehkäisyyn ja moniin muihin terveysongelmiin. Prekliiniset tutkimukset ovat dokumentoineet akupunktion ja#x02019: n vaikutukset, mutta ne eivät ole kyenneet selittämään täysin, miten akupunktio toimii länsimaisen lääketieteen järjestelmän puitteissa.

Ayurveda, joka kirjaimellisesti tarkoittaa “tielutiedettä ”, on Intiassa kehitetty luonnollinen parantumisjärjestelmä. Se on kattava lääketieteen järjestelmä, joka korostaa yhtä paljon kehoa, mieltä ja henkeä ja pyrkii palauttamaan yksilön luontaisen harmonian. Jotkut ensisijaisista ayurveda -hoidoista sisältävät ruokavalion, liikunnan, meditaation, yrtit, hieronnan, altistumisen auringonvalolle ja hallitun hengityksen, Ayurveda -lääkkeet voivat olla myrkyllisiä. Useimmat ayurveda -lääkkeet koostuvat yrttien ja muiden lääkkeiden yhdistelmistä, joten voi olla haastavaa tietää, mitkä niistä vaikuttavat ja miksi.

Muita perinteisiä lääketieteellisiä järjestelmiä ovat kehittäneet alkuperäiskansojen, aboriginaalien, afrikkalaisten, Lähi-idän, Tiibetin, Keski- ja Etelä-Amerikan kulttuurit.

Homeopatia on lääketieteellisen teorian ja käytännön järjestelmä. Sen perustaja, saksalainen lääkäri Samuel Christian Hahnemann (1755 �), oletti, että hoitoja voidaan valita sen perusteella, kuinka läheisesti lääkkeen aiheuttamat oireet vastaavat potilaan sairauden oireita. Hän kutsui tätä “ -vertailuperiaatteeksi ”. Koska homeopatiaa annetaan pieninä tai mahdollisesti olemattomina aineannoksina, tiedeyhteisö suhtautuu aluksi skeptisesti sen tehokkuuteen [6 𠄹].

Perinteinen itämainen lääketiede korostaa qi: n (lausutaan chi) eli elintärkeän energian tasapainoa tai häiriöitä terveydelle ja sairauksille. Perinteinen itämainen lääketiede koostuu joukosta tekniikoita ja menetelmiä, mukaan lukien akupunktio, yrttilääke, itämainen hieronta ja qi gong (energiahoidon muoto, joka kuvataan tarkemmin alla).

Naturopatia (naturopaattinen lääke) on kokonainen lääketieteellinen järjestelmä, jonka juuret ovat Saksassa. Se vaikutti kehon toimintaan ja oireisiin. Vain osa mielen ja kehon interventioista katsotaan CAM: ksi. Monet, joilla on hyvin dokumentoitu teoreettinen perusta, esimerkiksi potilaskoulutus ja kognitiiviset käyttäytymistavat, katsotaan nyt “mainstream ”. Toisaalta meditaatio, tietyt hypnoosin, tanssin, musiikin ja taideterapian käyttötarkoitukset sekä rukous ja mielenterveyden parantaminen luokitellaan täydentäviksi ja vaihtoehtoisiksi.

Biofeedback on eräänlainen mielen ja kehon hoito. Käyttämällä palautetta erilaisista valvontamenettelyistä ja -laitteista, biopalautteen asiantuntija yrittää opettaa sinua hallitsemaan tiettyjä tahattomia kehon reaktioita, kuten aivotoimintaa, verenpainetta, lihasjännitystä ja sykettä. Biofeedback on osoittautunut hyödylliseksi useiden sairauksien hoidossa, mukaan lukien astma, Raynaudin tauti, ärtyvän suolen oireyhtymä, inkontinenssi, päänsärky, sydämen rytmihäiriöt, korkea verenpaine, epilepsia jne.

Termi meditaatio viittaa erilaisiin tekniikoihin tai käytäntöihin, joiden tarkoituksena on keskittyä tai hallita huomiota. Suurin osa niistä on juurtunut itäisiin uskonnollisiin tai hengellisiin perinteisiin. Näitä tekniikoita on käytetty monissa eri kulttuureissa ympäri maailmaa tuhansien vuosien ajan.

Ihmiset ovat käyttäneet rukousta ja muita hengellisiä käytäntöjä omien ja muiden terveysongelmien vuoksi tuhansien vuosien ajan. Näiden käytäntöjen tieteellinen tutkimus on kuitenkin alkanut melko äskettäin, jotta voidaan paremmin ymmärtää, toimivatko ne, jos toimivat, miten ja mitä sairauksia/tiloja ja populaatioita varten. Monet amerikkalaiset käyttävät rukousta ja muita hengellisiä käytäntöjä. Rukous on CAM -hoitojen yleisimmin käytetty hoito.

Manipuloivat ja kehonpohjaiset käytännöt sisältävät menetelmiä, jotka perustuvat manipulointiin ja/tai kehon liikkeisiin. Esimerkiksi kiropraktikot keskittyvät rakenteen (pääasiassa selkärangan) ja toiminnan väliseen suhteeseen ja siihen, miten kyseinen suhde vaikuttaa terveyden säilyttämiseen ja palauttamiseen käyttämällä manipuloivaa terapiaa kiinteänä hoitovälineenä. Hierontaterapeutit manipuloivat kehon pehmytkudoksia normalisoidakseen ne.

Energiahoidot keskittyvät joko kehosta peräisin oleviin energiakenttiin (biokentät) tai muista lähteistä peräisin oleviin (sähkömagneettiset kentät). Biokenttäterapioiden on tarkoitus vaikuttaa energiakenttiin, joiden olemassaoloa ei ole vielä kokeellisesti todistettu ja jotka ympäröivät ja tunkeutuvat ihmiskehoon. Jotkut energiahoidon muodot manipuloivat biokenttiä painostamalla ja/tai manipuloimalla kehoa asettamalla kädet näihin kenttiin tai niiden läpi. Esimerkkejä ovat Qi gong, Reiki, Prana ja Therapeutic Touch. Bioelektromagneettisiin hoitomuotoihin kuuluu epätavallinen sähkömagneettisten kenttien, kuten pulssikenttien, magneettikenttien tai vaihto- tai tasavirtakenttien, käyttö esimerkiksi astman tai syövän hoitoon tai kivun ja migreenipäänsäryn hoitoon.

Hypnoosi on muuttunut tietoisuuden tila. Hypnoterapia voi auttaa lievittämään monenlaisten sairauksien ja tilojen oireita. Sitä voidaan käyttää itsenäisesti tai yhdessä muiden hoitojen kanssa.

Luonnolliset ja biologisesti perustuvat käytännöt, toimenpiteet ja tuotteet viittaavat ravintolisien käyttöön ja sisältävät yrtti-, erityisruokavalio-, ortomolekulaarisia ja yksilöllisiä biologisia hoitoja. Esimerkkejä ovat kasvitieteelliset aineet, eläinperäiset uutteet, vitamiinit, kivennäisaineet, rasvahapot, aminohapot, proteiinit ja prebiootit. Tuhansia tutkimuksia eri ravintolisistä on tehty. Yksikään lisäosa ei kuitenkaan ole osoittautunut tehokkaaksi pakottavalla tavalla.

Intiassa, joka on useiden vaihtoehtoisten lääkejärjestelmien koti, Ayurveda, Siddha, Unani ja Homeopatia ovat hallituksen lisensoimia, vaikka maineikkaita tieteellisiä todisteita ei ole. Naturopatia saa myös luvan pian, koska useat yliopistot tarjoavat nyt kandidaatin tutkintoja. Hallitus on nyt myöntänyt luvan myös muulle Ayurvedaan liittyvälle toiminnalle, kuten panchakarmalle ja hierontahoidolle [10].

Noin puolet kehittyneiden maiden väestöstä käyttää CAM -tekniikkaa [10]. Yhdysvaltain kansallisiin terveysinstituutteihin kuuluvan National Center for Complementary and Alternative Medicine -lehden toukokuussa 2004 julkaiseman tutkimuksen mukaan vuonna 2002 36% amerikkalaisista käytti jonkinlaista vaihtoehtoista hoitoa viimeisten 12 kuukauden aikana, 50 % koko elämän ajan ja#x02014a -kategoria, joka sisälsi joogaa, meditaatiota, yrttihoitoja ja Atkinsin ruokavaliota. Suurin osa yksilöistä (54,9%) käytti CAM: ää tavanomaisen lääketieteen yhteydessä. Useimmat ihmiset käyttävät CAM: ää hoitamaan ja/tai ehkäisemään tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia tai muita krooniseen tai toistuvaan kipuun liittyviä sairauksia. Naiset käyttivät miehiä todennäköisemmin CAM: ää. Suurin sukupuoliero näkyy mielen ja kehon terapioiden, mukaan lukien rukouksen, käytössä erityisesti terveydellisistä syistä [2, 3]. Jos rukous laskettiin vaihtoehtoiseksi terapiaksi, luku nousi 62,1 prosenttiin. 25% ihmisistä, jotka käyttävät CAMia, tekevät niin, koska lääketieteen ammattilainen ehdotti sitä [11]. BBC: n 1209 aikuisen vuonna 1998 tekemä brittiläinen puhelinkysely osoittaa, että noin 20% Britannian aikuisista on käyttänyt vaihtoehtoista lääketiedettä viimeisen 12 kuukauden aikana.

Vaihtoehtoisen lääketieteen kannattajat katsovat, että erilaiset vaihtoehtoiset hoitomenetelmät ovat tehokkaita hoidettaessa monia vakavia ja pieniä sairauksia, ja väittävät, että äskettäin julkaistu tutkimus (Michalsen, 2003 Gonsalkorale, 2003 Berga, 2003) osoittaa tiettyjen vaihtoehtoisten hoitojen tehokkuuden. 6 𠄹].

Todisteisiin perustuva lääketiede (EBM) soveltaa tieteellistä menetelmää lääketieteelliseen käytäntöön ja pyrkii ihanteeseen, jonka mukaan terveydenhuollon ammattilaisten tulisi käyttää ‚siantuntevaa, nimenomaista ja harkittua käyttöä parhaista todisteista ” jokapäiväisessä käytännössä. Vaikka vaihtoehtoisen lääketieteen kannattajat tunnustavat, että lumelääkevaikutuksella voi olla vaikutusta etuihin, joita jotkut saavat vaihtoehtoisista hoidoista, he huomauttavat, että tämä ei vähennä niiden pätevyyttä. He uskovat, että vaihtoehtoinen lääketiede voi tarjota terveydellisiä etuja potilaiden vaikutusmahdollisuuksien kautta tarjoamalla enemmän valintoja yleisölle. Tutkijat, jotka arvioivat hoitoja tieteellisellä menetelmällä, ovat huolissaan tästä näkökulmasta, koska siinä ei käsitellä vaihtoehtoisten hoitojen mahdollista tehottomuutta.

Niin kauan kuin vaihtoehtoisia hoitoja käytetään tavanomaisten hoitojen rinnalla, suurin osa lääkäreistä pitää useimpien täydentävien lääkkeiden muotoja hyväksyttävinä. Consistent with previous studies, the CDC recently reported that the majority of individuals in the United States (i.e., 54.9%) used CAM in conjunction with conventional medicine.

The issue of alternative medicine interfering with conventional medical practices is minimized when it is turned to only after conventional treatments have been exhausted. Many patients feel that alternative medicine may help in coping with chronic illnesses for which conventional medicine offers no cure, only management. Classifying treatments need to be based on the objectively verifiable criteria of the scientific method evidence-based medicine, i.e. scientifically proven evidence of efficacy (or lack thereof), and not on the changing curricula of various medical schools or social sphere of usage [12] .

Since many alternative remedies have recently found their way into the medical mainstream, there cannot be two kinds of medicine - conventional and alternative. There is only medicine that has been adequately tested and medicine that has not, medicine that works and medicine that may or may not work. Once a treatment has been tested rigorously, it no longer matters whether it was considered alternative at the outset. If it is found to be reasonably safe and effective, it will be accepted [13] .

It is argued that there is no alternative medicine. There is only scientifically proven, evidence-based medicine supported by solid data or unproven medicine, for which scientific evidence is lacking. Whether a therapeutic practice is �stern” or “Western”, is unconventional or mainstream, or involves mind-body techniques or molecular genetics is largely irrelevant except for historical purposes and cultural interest. As believers in science and evidence, we must focus on fundamental issues—namely, the patient, the target disease or condition, the proposed or practiced treatment, and the need for convincing data on safety and therapeutic efficacy [14] . The Cochrane Collaboration [15] and Edzard Ernst [16] agree that all treatments, whether “mainstream” or 𠇊lternative”, ought to be held to standards of the scientific method.

Many forms of alternative medicine are rejected by conventional medicine because the efficacy of the treatments has not been demonstrated through double-blind randomized controlled trials in contrast, conventional drugs reach the market only after such trials have proved their efficacy. A person may attribute symptomatic relief to an otherwise ineffective therapy due to the placebo effect, the natural recovery from or the cyclical nature of an illness (the regression fallacy), or the possibility that the person never originally had a true illness [17] . CAM proponents point out this may also apply in cases where conventional treatments have been used. To this, CAM critics point out that this does not account for conventional medical success in double blind clinical trials.

People should be free to choose whatever method of healthcare they want, but stipulate that people must be informed as to the safety and efficacy of whatever method they choose. People who choose alternative medicine may think they are choosing a safe, effective medicine, while they may only be getting quack remedies. Grapefruit seed extract is an example of quackery when multiple studies demonstrate its universal antimicrobial effect is due to synthetic antimicrobial contamination [18, 19] .

Those who have had success with one alternative therapy for a minor ailment may be convinced of its efficacy and persuaded to extrapolate that success to some other alternative therapy for a more serious, possibly life-threatening illness. For this reason, critics contend that therapies that rely on the placebo effect to define success are very dangerous. Scientifically unsupported health practices can lead individuals to forgo effective treatments and this can be referred to as “opportunity cost”. Individuals who spend large amounts of time and money on ineffective treatments may be left with precious little of either, and may forfeit the opportunity to obtain treatments that could be more helpful. More research must be undertaken to prove the effectiveness of complimentary therapies before they can be incorporated in formal medical practice. Sufficient evidence is required for biological or clinical plausibility in order to justify the investment of time and energy in exploring the merits of alternative medicine. After all, human life is precious and no chances can be taken to comprise the health of any individual.


The History of Wound Care

The history of wound healing is, in a sense, the history of humankind. This brief history of wound healing has been compiled for the benefit of readers. It is amazing to see that some of the basic principles of wound healing have been known since 2000 bc .

The history of wound healing is, in a sense, the history of humankind. One of the oldest medical manuscripts known to man is a clay tablet that dates back to 2200 bc . This tablet describes, perhaps for the first time, the “three healing gestures”—washing the wounds, making the plasters, and bandaging the wound.1,2,3

What the ancients and early moderns referred to as plasters is the present-day equivalent of wound dressings. These plasters were mixtures of substances including mud or clay, plants, and herbs. Plasters were applied to wounds to provide protection and to absorb exudate. One of the most common ingredients used in plasters was oil. Oil may have provided some protection from infection as bacteria grow poorly in oil, and oil would have prevented the bandage from sticking to the wound as a nonadherent dressing.1

One of the interesting earliest known wound care products was beer. The Sumerians brewed at least 19 different types of beer. An interesting prescription for wound healing described in Mesopotamian culture stated, “Pound together fur-turpentine, pine-turpentine, tamarisk, daisy, flour of inninnu strain mix in milk and beer in a small copper pan spread on skin bind on him, and he shall recover.𠇑

The Egyptians may have been the first people to use adhesive bandages and were most certainly the first people to apply honey to the wounds. Honey, grease, and lint were the main components of the most common plaster used by Egyptians. Lint made from vegetable fiber probably aided drainage of the wound grease and honey may have protected the wound from infection. Grease made from animal fat may have provided a barrier to bacteria. While honey appears to be an effective antibacterial agent, it has many other healing properties. Honey has been used for thousands of years and is still part of many advanced wound dressings. Honey was also used for wound care in India long before the time of Christ, demonstrating that separate medical cultures empirically arrived at the same successful therapy.1,4,5

Egyptians painted wounds with green color. Green indicates life, and green paint contains copper, which is toxic to bacteria. When most people think of ancient Egypt, they think of pyramids and mummies, and the art of wrapping the bodies of the dead probably influenced the bandaging of wounds. Also the art of preventing decomposition by embalming may have contributed to early advances in controlling infection.1,2

The Greeks stressed the importance of cleanliness. They recommended washing the wound with clean water, often boiled first, vinegar (acetic acid), and wine. The Greeks also differentiated between 𠇏resh,” or acute, and nonhealing, or chronic, wounds. One of the interesting excerpts from the Hippocratic collection about wound healing is, 𠇏or an obstinate ulcer, sweet wine and a lot of patience should be enough.” An early description of the 𠇏our cardinal signs of inflammation”—rubor, tumor, calor, et dolor (redness, swelling, heat, and pain)�me from the Romans.1,2,6,7

It was not until the 18th century that surgery began to be considered as a distinct and respected branch of medicine. In the 19th century, the antiseptic technique was a major breakthrough. The introduction of antibiotics helped control infections and decrease mortality.1,7,8

In the 20th century came the advent of modern wound healing. At the present time, there are more than 5,000 wound care products. Most modern dressings contain materials that are highly absorbent, such as alginates, foam, or carboxymethylcellulose. There are occlusive dressings and semiocclusive dressings. There are growth factors, advanced honey-based dressings, and hypochlorous acid�sed cleansers. Bioengineered tissue, negative pressure therapy, and hyperbaric oxygen therapy have changed the way we treat a lot of chronic wounds today.

There are more than 1,000 wound healing centers in the United States today, and wound healing has become a specialty, with fellowship programs offered at some academic centers.

In summary, The first wound treatments were described 5 millennia ago. Since then, various principles of wound care have been passed on from generation to generation. In contrast to large numbers of general technological inventions over the past 100 years, progress beyond ancient wound care practices is a recent phenomenon. It is essential to know the historical aspects of wound treatment (both successes and failures) in order to continue this progress and provide future direction.9


'Promising' treatment for diabetics

Dr Stadler said it was unfortunate that maggot therapy was perceived to be a last resort treatment in Australia.

"It is ideally suited for early interventions," he said.

"When someone presents with a diabetic ulcer, maggot therapy is fantastic in treating that ulcer and setting the wound up for healing."

Peter Lazzarini, a principal research fellow at QUT and co-chair of Diabetic Foot Australia, said a handful of small studies have tested maggot therapy on diabetic foot ulcer patients with mixed results.

"Maggot or larval therapy has been shown to be pretty effective in scientific labs at essentially gobbling up this devitalized tissue without touching the healthy ulcer tissue," he said.

"The rationale for using larval therapy is promising, but we need larger studies to prove if it is as effective, or more effective, than other forms of debridement yet."

While he has not used the technique on patients, Dr Lazzarini said he was aware of cases where it had been used for complex wounds where removing the tissue with a scalpel proved difficult.

"The larvae seem to be pretty good 𧷫riders' in these cases," he said.


Honey, Mud, Maggots and Other Medical Marvels: The Science Behind Folk Remedies and Old Wives' Tales

The actual remedies are interesting, unfortunately the writing is distractingly poor. I started skipping the last sentence of each chapter to avoid the inevitable atrocious puns that were lurking there. These are not clever puns (which may make you roll your eyes but still make you smile), these are groan out loud, painful and embarrassing to read Fozzie Bear caliber puns:
s. 30 " After all, maggot therapy didn&apost turn out to be such a flyblown idea, did it?"
pg: 70 "chalk up another success for The actual remedies are interesting, unfortunately the writing is distractingly poor. I started skipping the last sentence of each chapter to avoid the inevitable atrocious puns that were lurking there. These are not clever puns (which may make you roll your eyes but still make you smile), these are groan out loud, painful and embarrassing to read Fozzie Bear caliber puns:
s. 30 " After all, maggot therapy didn't turn out to be such a flyblown idea, did it?"
pg: 70 "chalk up another success for geopharmacy!" (chapter on eating soil, clay and dirt)
s. 86. "Far from absurd, bloodletting is proving itself to be a bloody good remedy"
Wocka Wocka Wocka!

I appreciate that they tried to make the subject matter fun and engaging, but I don't think it was successfully executed.

The chapter on circumcision is a soapbox the authors make their stance on the matter known and just repeat it for an entire chapter. (as another reviewer also noted, it feels totally out of place).

An entire chapter is devoted to how the development of medicine parallels Lamarckian evolution. eh?

The last few chapters feel like the first half of the book was put in a blender and just thrown back together in different configurations.

What's the difference between myself and an angler?
One hates this book.The other baits his hook. . lisää

Interesting info but the tone and the writing aren’t the best. The idea was sound, it’s helpful to understand what folk remedies can actually do beyond the placebo effect. The book is nicely organized, though the chapter order seems a bit of a hodge-podge. The writing is ok but the chapters are often repetitive within. The serious weakness of this book is the tone, it tends to give too much credit to folk remedies and their positive benefits without pointing out the obvious, much of the remedies Interesting info but the tone and the writing aren’t the best. The idea was sound, it’s helpful to understand what folk remedies can actually do beyond the placebo effect. The book is nicely organized, though the chapter order seems a bit of a hodge-podge. The writing is ok but the chapters are often repetitive within. The serious weakness of this book is the tone, it tends to give too much credit to folk remedies and their positive benefits without pointing out the obvious, much of the remedies are based on the placebo effect. While I found the info and argument for folk remedies convincing for limited purposes, I’m not sure the author really made that clear…they seem to be more focused on attacking the medical industry for not following up fully on these remedies. That said, the book did meet my expectations.

Still, I give this one a 3. I think the info is useful in limited contexts but I didn’t really enjoy the writing and agenda. By all means, ask your doctor about some of these ideas but, don’t do anything with this stuff yourself…I also think authors of post-apocalyptic works could benefit from this book…it’s what doctors would use to heal if modern medicine crumbled away.
. lisää

I found this book fascinating.

I must admit, I usually pick up nonfiction books with a bit of trepidation. Some of them are so dry, I fall asleep reading the intro. This book I could not set down though. I was fascinated by all the squirm-worthy and nasty cures in this book and the medical science behind them.

Until I read this, I could never understand why bleeding and leeches was such a popular cure for so long. Now I see that it was used to lower a fever and it actually worked. If only people I found this book fascinating.

I must admit, I usually pick up nonfiction books with a bit of trepidation. Some of them are so dry, I fall asleep reading the intro. This book I could not set down though. I was fascinated by all the squirm-worthy and nasty cures in this book and the medical science behind them.

Until I read this, I could never understand why bleeding and leeches was such a popular cure for so long. Now I see that it was used to lower a fever and it actually worked. If only people wouldn’t have taken so much blood, it might not have killed the patient. If you’re ever curious as to why people used to put urine in sleeping droughts, this book will tell you why.

This was a fast easy read and I whipped right through it. I have to laugh, because the atrocious puns that one reviewer complained about didn’t bother me at all. I rather thought it was a fun read. I was bit off though by the preachy chapter on circumcision. Consequently I knocked off a star.


The top 12 most amazing Israeli medical advances

Israeli ingenuity is responsible for some of the world’s most amazing medical advances.

Whether they’re futuristic, such as Given Imaging’s PillCam capsule endoscopy or Itamar Medical’s fingertip monitors for sleep disorders and cardiac issues — or cleverly simple, such as First Care Products’ Emergency Bandage – blue-and-white inventions are changing the face of healthcare in hospitals, doctors’ offices, homes and even battlefields worldwide.

“It’s almost a cliché to say Israel is an excellent place for medical innovation,” says Eran Perry, managing director at Israel Health Care Ventures (IHCV), one of the largest venture capital funds in the country.

“But if you look at [global] statistics, it’s evident — from total expenditure on civilian R&D, where we are ranked first to human infrastructure and entrepreneurship, where we rank in the top five. You can see the results in patents. We are first in the world for medical device patents per capita, and second in Europe for bio-pharma.”

About 1,000 Israeli companies are in healthcare or life-science products, including 700 in medical devices. Approximately half are already generating revenue.

“There has been an ecosystem created for life sciences, so these 1,000 companies don’t exist in a vacuum but in an environment where they have access to everything they need — engineering, labs, regulatory consultants, manufacturing consultants,” Perry tells ISRAEL21c. “Many young companies can be a one-man show until they get to the clinical trial stage, relying on this excellent ecosystem around them. You can see Israeli companies reaching the same stage as American ones with a fraction of the capital investment.”

IHCV reviews 200 to 300 new opportunities per year. Perry estimates that 60 to 70 Israeli healthcare companies are founded annually. Proceeds from mergers and acquisitions involving Israeli healthcare companies totalled around $1 billion in the past year.

That’s why ISRAEL21c had a hard time narrowing the field to this top 12 list of the most significant recent Israeli contributions to the medical field.

We have chosen products already on, or very near, the market. If you’ve got other companies you think also deserve a mention please don’t hesitate to add them to the comments section below.

And watch for a future top 10 list of the most exciting Israeli medical-device and pharmaceutical developments just around the corner.

And now … ISRAEL21c’s top 12 Israeli medical innovations, in alphabetical order.

1. ApiFix system to correct severe curvature of the spine (scoliosis) minimizes risks, scar size, complications, recovery time and cost. The miniature ratchet mechanism has successfully been implanted in 15 patients so far. Limited sales of the product have begun while clinical trials are in the last stages.

2. Argo Medical Technologies’ Rewalk robotic exoskeleton from was featured on the hit TV show “Glee” and enabled paraplegic runners in London and Tel Aviv to complete marathons. The ReWalk Rehabilitation model currently is used by patients in rehab centers from New York to Dusseldorf. ReWalk Personal, for everyday home use, is available throughout Europe and awaiting FDA clearance in the United States.

3. Gamida Cell is developing stem-cell therapy products to treat blood cancers, solid tumors, non-malignant blood diseases such as sickle-cell anemia, autoimmune diseases and genetic metabolic diseases. On Sept. 9, the first patient was successfully transplanted at Duke University Medical Center (North Carolina) in the second Phase I/II study of NiCord, Gamida’s experimental treatment for blood cancers.

4. GI View Aer-O-Scope disposable colorectal cancer screening device, now in US trials, will make lifesaving colonoscopy screenings cheaper, safer and more accessible worldwide. The self-navigating, flexible Aer-O-Scope removes the risk of perforating the colon, provides superior imaging and can be used by a trained nurse or technician so a gastroenterologist does not have to be present.

5. IceCure Medical’s IceSense3 has been used by US doctors since 2011 to remove benign breast lumps in a 10-minute ultrasound-guided procedure that penetrates the tumor and engulfs it with ice. The system is being clinically tested over the next few years against small malignant breast tumors as well. The procedure is done in a doctor’s office, clinic or breast center, and the patient can get up and leave afterward with no recovery period or post-care.

6. InSightec’s ExAblate OR uses MRI-guided focused ultrasound to destroy tumors and uterine fibroid cysts without surgery. The company has begun a Phase III trial of its next product, ExAblate Neuro, to cure essential tremor — a common movement disorder – using the same non-invasive technology to significantly lower risk of infection, hemorrhage and brain damage.

7. IonMed’s BioWeld1 bonds surgical incisions using cold plasma — instead of painful stitches, staples or glue – within minutes, sealing and disinfecting the wound with minimal scarring and recovery time. The CE Mark is expected in October, with European sales and US FDA approval process starting in early 2014.

8. Nano Retina’s Bio-Retina, a tiny implantable device inserted into the retina in a 30-minute procedure, turns into an artificial retina that melds to the neurons in the eye. Activated by special eyeglasses, the device transforms natural light into an electrical impulse that stimulates neurons to send images to the brain. The prototype is advancing quickly through clinical trials.

9. NanoPass Technologies’ MicronJet is a unique, FDA-approved single-use needle for painless delivery of vaccines into the skin using semiconductor technology. The product has been proven to generate superior immune response with less vaccine, because it does not go past the skin level. Licensed last year to Janssen Pharmaceuticals, MicronJet is being used by the US Center of Disease Control (CDC) in a large trial of polio vaccine for infants in Southeast Asia.

10. OrSense’s NBM-200 non-invasive monitor is relied upon by blood donation centers in 40 countries for continuous and spot measuring of potential donors’ hemoglobin level (to check for anemia) and other blood parameters. This device eliminates the need for finger pricking as well as biologically hazardous equipment and waste. Studies show that donors screened this way are more likely to become repeat blood donors. OrSense recently completed successful trials using its technology to detect hemorrhage and anemia in pregnant women.

11. Surpass Medical’s NeuroEndoGraft flow diverters redirect blood flow from a brain aneurysm (a bulge in a weak artery wall), so that a stable clot can form and the potentially fatal aneurysm no longer is in danger of rupturing. The family of devices has the CE Mark and has been used successfully in dozens of patients. US medical device manufacturer Stryker acquired Surpass for $100 million in October 2012.

12. VitalGo Systems’ Total Lift bed is the world’s only hospital-grade bed that can elevate a patient from a lying to a fully standing position — and all points in between — for treatment and transfer with no lifting required of the caregiver. Two major companies are distributing Total Lift in the acute-care and home-care markets in the United States.


The Medical Book by Clifford A. Pickover

Last year, I was treated to The Physics Book by Clifford A Pickover, which took a huge and sometimes-difficult subject and broke it down into delightful bite-sized pieces anyone can understand. This year, Dr. Pickover has done the exact same thing with an even more universal subject: health. Sisään The Medical Book: From Witch Doctors to Robot Surgeons, there are 250 topics, one page each, with gorgeous illustrations. The topics are presented in more or less chronological order of the subject's discovery or a scientific breakthrough, so The Medical Book is also a history book. Flipping through the topics gives you a sense of how astonishingly recent our knowledge about how human bodies work really is.

Of the 250 topics, it was hard to select just a few to share, but these intrigued me. You'll find others in the book that particularly appeal to you.

10000 eaa. Witch Doctor

For thousands of years, human health, illness, and injury were all magical concepts.

Shamanic practices, involving healers who appear to be in contact with a spirit world, probably originated in Paleolithic (Old Stone Age) times. For example, evidence for Mesolithic (Middle Stone Age) shamanism was found in Israel in the form of an old woman from a burial dating to around 10,000 B.C. The importance of this woman, along with her possible close association with nature and animals, is suggested by the special arrangement of stones by her body, along with 50 complete tortoise shells, a human foot, and remains of birds, boars, leopards, cows, and eagles. Today, the vast majority of the traditional Nguni societies of southern Africa make use of sangomas who employ herbal medicine, divination, and counseling.

Thousands of years later, the science of human biology and the healing arts began to advance in fits and starts, through trial and error, involving a lot of misery on the way to enlightenment. But advance it did, and many of those discoveries are recorded in The Medical Book.

1346 Biological Weapons

Not all those advances were positive. An understanding of germ theory was not necessary to see the nefarious possibilities of contagious diseases, especially in causing harm to one's enemies.

Biological warfare has been conducted for millennia. In 184 B.C., the soldiers of Hannibal of Carthage threw clay pots filled with venomous snakes onto enemy ships. In 1346, Tatar forces threw warriors who died of plague over the walls of Kaffa, a Crimean city, and an outbreak of plague followed. In 1763, representatives of the Delaware Indians were given blankets exposed to smallpox. In 1940, Japanese warplanes flew over China and dropped ceramic bombs filled with fleas carrying bubonic plague.

Yet the goal most medical research is to help the sick and injured. Bodies were dissected, medicines tried, patients suffered and died, and scientists and physicians built upon the knowledge of those who came before.

1683 The Zoo Within Us

Dutch microbiologist Anton Philips van Leeuwenhoek built his own microscope and studied his own body. In 1683, he observed "little living animalcules" in scrapings of his dental plaque. This discovery led to our knowledge of the human microbiome, in which a diverse collection of microbes help our bodies function.

Beneficial and harmful microbes typically reside on and in the skin, mouth, gastrointestinal tract, vagina, nose, and other various orifices. More than 500 species of bacteria live in the human intestines, motivating researchers to think of this population as comprising a "virtual organ." The creatures in our gut can ferment food to aid in digestion, produce vitamins for our bodies, and prevent the growth of harmful species. Such bacteria rapidly colonize a baby's intestines starting from birth.

Hail, hail, the gang's all here -whether you like it or not!

1929 Maggot Therapy

1929 was a banner year for medical discoveries and breakthroughs, and there are quite a few labeled with that year in The Medical Book. One is maggot therapy. Maggots, or fly larvae, had been observed to clean and debride wounds since antiquity, but it was American physician William Baer who tried applying maggots deliberately to infected wounds.

During World War I, Baer had observed a soldier who remained on the battlefield for days with many serious wounds. Back at the hospital, when the soldier's clothes were removed, Baer saw "thousands and thousands" of maggots in the wounds. Surprisingly, the soldier exhibited no fever and had healthy pink tissue in the wounds. These experiences led Baer, in 1929, to apply maggots to the tissue of patients with intractable chronic osteomyelitis (infection of the bone). The maggots worked miracles, and Baer noticed rapid debridement (removal of dead, damaged, or infected tissues), reduction in the number of disease-causing organisms, reduced odor, and rapid rates of healing.

The next time the subject of maggot therapy comes up and someone inevitably says, "Now, what on earth ever gave someone the notion to try that?", you can set them straight --it was based on previous observations of what occasionally happens naturally.

1946 Cancer Chemotherapy

As medical science built on previous research, advances in healing began to take marvelous leaps forward. When cancer was found to be caused by the uncontrolled growth of cells, scientists confronted the problem of how to stop those cells without killing our healthy cells at the same time. It took a tragedy to point them in the right direction.

Surprisingly, one of the first effective anticancer drugs was discovered when American pharmacologists Alfred Gilman and Lewis Goodman performed research, under the cloak of wartime secrecy, after more than 1,000 people were accidently exposed to American-made mustard gas bombs. This chemical warfare agent was found to damage rapidly-growing white blood cells, and scientists reasoned that this might be useful for treating certain lymphomas (cancers of certain white blood cells). When a patient with non-Hodgkin's lymphoma was injected with a related nitrogen compound in 1943, Gilman and Goodman observed a dramatic but temporary shrinkage of the tumor masses. The government gave Gilman and Goodman permission to publish their findings in 1946.

That observation and subsequent experiments opened the floodgates to many different chemotherapy regimens that have been developed since then and are used all over the world today.

1961 Self-Surgery

There are pages in which The Medical Book steps sideways and presents stories that will curl your hair. As fascinating as medical advances and discoveries are, those stories pale beside the tales of a select group of people who have performed surgery on themselves.

For example, on April 30, 1961, Russian general practitioner Leonid Rogozov removed his own infected appendix at the Soviet Novolazararevskaya Research Station in Antarctica. This surgery was probably the first successful self-appendectomy undertaken beyond a hospital setting, with no possibility of outside assistance, and with no other medical personnel present. Prior to his surgery, Rogozov recorded in his journal: "I did not sleep at all last night. It hurts like the devil! A snowstorm whipping through my soul, wailing like a hundred jackals. I have to think through the only possible way out: to operate on myself. It's almost impossible. but I can't just fold my arms and give up."

Luckily, Rogozov recovered completely, but his story is only one of several self-surgeries related in the book.

The Medical Book is a wonderful resource on what we've learned and when and how we learned about our own health. The oh-so-useful way the book is presented makes it a delightful and appropriate gift for readers of all ages who like to take a break and learn something new and interesting. Who knows --you may find yourself reading it all the way through at once! The Medical Book: From Witch Doctors to Robot Surgeons, 250 Milestones in the History of Medicine is available now at Amazon, Barnes & Noble, and at a bookstore near you. Visit author Clifford A Pickover at his website and at Cliff Pickover's Reality Carnival. He also likes to Tweet.


HEALTH Healing Treatment, 4,000 Years Old, Is Revived

To help heal seriously infected wounds, some surgeons have revived a 4,000-year-old treatment, born on the battlefields of ancient Egypt: they pack the depths of treacherous wounds with sweet substances like sugar.

Dressings made of sugar and honey, favored by healers throughout history, fell into disfavor with the development of antibiotics over half a century ago. But even the most sophisticated modern preparations have proved unable at times to overcome the hearty bacteria that live in deep wounds, and a handful of doctors, mostly in Europe, are turning once again to sugar ''It's a very old and very simple treatment which was forgotten for a while but is now coming back, like a fashion,'' said Prof. Rudy Siewert, chairman of the department of surgery at the Klinikum Rechts der Isar in Munich, West Germany.

Renaissance vs. Skepticism

Professor Siewert said that in the last five years the technique had enjoyed a wide renaissance in Germany and to a lesser extent in the rest of Europe. Despite the interest abroad, most American surgeons express mild skepticism.

'ɿor the right kind of wound it works fine, and it's fun to look at an ancient remedy,'' said Dr. Mary H. McGrath, chief of the division of plastic surgery at the George Washington University Medical Center in Washington, D.C. Doctors there have used sugar to treat uninfected bedsores. 'ɻut there are about 600 lotions and potions for healing wounds, and I think you can get a lot more effect with our contemporary local antibacterials.''

Experts say the ancient treament probably works because sugar tends to draw water into its gritty midst, through osmosis. This action both dries the bed of the wound to promote new tissue growth and dehydrates the bacteria that cause infection, leaving them weak and fragile. Several American pharmaceutical concerns make expensive wound pastes composed of synthetic microscopic water-absorbing beads that perform this same function. Revival Began in U.S. Although sugar dressings have few American advocates, Europeans ascribe the current revival in part to the work of an American, Dr. Richard A. Knutson, an orthopedic surgeon in Greenville, Miss., who published one of the few papers on the technique a decade ago.

About 15 years ago, frustrated by stubborn, pus-filled wounds filled with bacteria resistent to all drugs, Dr. Knutson began experimenting with sugar dressings at the suggestion of a retired nurse who had worked in the Deep South before the antibiotic era.

''When we started I thought it was absolutely nuts,'' Dr. Knutson said in a recent telephone interview. ''Sugar! The first thing you think about is the old jar of marmalade in the fridge growing all that junk. You think you'll create a perfect medium for bacterial growth. That turned out not to be the case.''

He has since used a salve made of sugar, which he now mixes with a mild bacteria-killing iodine liquid, on about 6,000 patients with anything from burns to shotgun wounds. The mixture is applied as a paste. ''It's easy to use, painless, inexpensive, and it works,'' he said, ''You can't ask for more. If it has a fancy name and cost $300 a bottle everyone would be buying it.'' Most European surgeons use sugar alone.

The care of deep wounds is a major challenge to surgeons. Although doctors sew up small clean cuts, the skin above penetrating injuries that are likely to be infected is generally left open, both to allow the doctors to clean the cavity and to allow the body to grow new tissue, called granulation tissue, from the deep wound base.

Over weeks to months, the wound becomes sterile and slowly fills with new tissue. Systemic antibiotics are often required to aid the healing process. Sometimes skin and muscle must be surgically moved from other parts of the body to cover areas that would otherwise never completely heal.

Using the resurrected technique, doctors alter the usual cleaning regimen by sprinkling granulated sugar or spreading sugar paste in the wound two to four times a day, before applying new bandages. The sugar liquefies somewhat as it absorbs fluid from the wound, so it is simple to rinse out the sugar, along with dead tissue, at the next dressing change.

Doctors who use the method say that even dirty injuries are often germ-free after several days and that wounds seem to heal faster and more completely than with conventional treatments.

''The granulation tissue is much pinker and healthier,'' said Dr. B. G. Spell, a surgeon at the Methodist Rehabilitation Hospital in Jackson, Miss., who says he uses the technique daily to heal infected amputations and the deep pressure sores that plague paraplegics. ''The dead tissue breaks down more easily, so there's not as much debridement,'' he said.

In a series of articles in the British medical journal Lancet over the last five years, doctors at various European medical centers have reported success using the technique in a variety of situations in which nothing else worked. Dr. J. L. Trouillet at the Hopital Bichat in Paris described using granulated sugar bought from a supermarket for successful treatment of 19 critically ill cardiac surgery patient who had mediastinitis, a frequently deadly infection of the compartment in the chest that contains the heart.

Patients expecting high-tech medicine are often surprised to find their injuries sweetened. ''The doctors had mentioned that they were going to use 'wound sugar,' but it didn't register,'' said John Tagliabue, a New York Times reporter who was shot and seriously wounded last December while covering the revolution in Romania.

His wound was packed with sugar at the Klinikum in Munich, where he was moved for treatment. ''One day I noticed this sandy material on the sheets, like crumbs from eating cookies in bed.'' he said. ''Then it hit me: They really meant sugar.''

Will the enthusiasm for the revival spread to the Americas? ''There are better treatments these days,'' said Dr. McGrath, in an opinion that half a dozen prominent American surgeons echoed in interviews. Dr. McGrath's own research includes studying the effect of molecules called growth factors, manufactured by genetically altering organisms, on a type of cell involved in healing.

''Over all, I think the Europeans are a little less rigorous in their journals,'' she said. And, in truth, despite nearly 4,000 years of use, there are no comparative scientific studies of sugar dressings to be found.

But Professor Siewert has a slightly different take on the issue. ''The American way is more scientific,'' he said, ''The European way sometimes comes more from history and experience. That's good, too.''

Other Remedies From History

Until a century ago, doctors applied leeches for almost every illness in the mistaken belief that they would draw out '𧮭 blood.'' Today they are used after microsurgery that reattaches fingers, toes and other body parts. An operation can fail because tiny blood vessels become clogged. But when a small European leech, Hirudo medicinalis, is attached, it sucks out an ounce or two of blood from the clogged vessels. The leech's saliva containes an anticoagulant and an antiseptic.

Maggots, fly larvae, once allowed to clean festering battlefield wounds, have been used to save the legs of a 17-year-old girl who developed a blood infection that caused clotting in her legs. Oral antibiotics could not reach the sores, so physicians at Children's Hospital in Washington D.C., applied 1,500 maggots. They ate away dead skin while allowing healthy skin to thrive.

Scientists have also validated a folk remedy for cuts used by Arab fishermen. The Arabian saltwater catfish, Arius bilineatis, secretes a slimy, gellike substance that contains proteins that coagulate blood to stop bleeding and enzymes that speed the growth of new tissue.


Band-Aids

It may seem odd to consider anything adorned with Rugrats or Spider-Man as a medicine-changing tool, but don’t make the mistake of dismissing Band-Aids simply because they can be cute. Huge numbers of people see the world’s first self-adhesive bandages not just as temporary fixes but, rather, a device helping put the care into health care.

A caring cotton buyer for Johnson & Johnson (Band-Aids’ maker) invented them in 1920 so he could tend to the many cuts and minor burns his beloved and accident-prone wife got while cooking and keeping house.

By 1942, millions of Johnson & Johnson’s adhesive bandages accompanied World War II soldiers overseas. In 1963, Mercury astronauts took them into space. Back here on Earth, Band-Aids became the go-to therapy for parents wanting to make boo-boos better.

They act as medals for bravery in the face of inoculations, they hide the tear-inducing sight of a skinned knee, and they actually do help minor wounds heal better with fewer scars and infections. Turns out, we really are stuck on Band-Aids. By 2001, the number manufactured had rocketed past 100 billion.


Katso video: PolyWic-haavasidoksen käyttö